Даже Кличко так не ошибался: кандидат в судьи Конституционного суда Любомир Андрейчук опозорился с вопросом о Конституции

Кандидат на должность КСУ не смог вспомнить, когда была принята Конституция Андрей Волков Редактор новин

Даже Кличко так не ошибался: кандидат в судьи Конституционного суда Любомир Андрейчук опозорился с вопросом о Конституции

Конституционный Суд Украины, фото: delo.ua

Прошли собеседования во главе с Консультативной группы экспертов (КГЭ) с пятью кандидатами на должность судьи Конституционного Суда Украины, в рамках их оценивания по критерию высоких моральных качеств. Один из кандидатов не смог ответить на вопрос о том, когда была принята Конституция Украины.

Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!

Подписаться

В частности, собеседование состоялось с пятью кандидатами, среди которых был Андрейчук Любомир Викторович, судья Хозяйственного суда Закарпатской области.

Даже Кличко так не ошибался: кандидат в судьи Конституционного суда Любомир Андрейчук опозорился с вопросом о Конституции

Любомир Андрейчук, скриншот: YouTube

На вопрос о том, когда была принята Конституция Украины он назвал 1991 год (Конституция Украины принята 28 июня 1996 года). Видео с ответом уже распространили в социальных сетях.

Популярные статьи сейчас "Что хотим, то и делаем с вашими деньгами": украинка не на шутку возмущена работой "Lifecell" Не больше 2760 грн? Как в 2024 году изменятся отдельные пенсии Украинцам передумали повышать тарифы на воду: но повезет не всем В ТЦК начнется настоящий ад: украинцев обязут встать на учет в течение 60 суток Показать еще

В соответствии с Методологией ДГЭ, на этапе собеседования с кандидатами проводятся в рамках оценки уровня их моральных качеств.

Впоследствии, в течение 15 дней с момента проведения собеседования со всеми кандидатами, кандидаты оцениваются по критерию высоких моральных качеств. В итоге они получат от ГГЭ оценку «соответствует» или «не соответствует».

На исполняющего обязанности Конституционного суда Украины Сергея Головатого составили протокол об административном правонарушении. Теперь он может потерять должность. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции отмечает, что он принял решение в условиях реального конфликта интересов, о котором не сообщил в установленном порядке.

Ранее сообщалось, начальница отдела райсуда отказала полиции в проведении обыска: обед начался 20 секунд назад.

Также, и.о. председателя Конституционного суда Украины Головатый задекларировал собственный храм.

Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!

Подписаться
Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.