Месть за протесты. В Белоруссии увольняют тех, кто в августе 2020 года поддержал оппозицию
В последнее время из Белоруссии стали часто приходить новости об случаях увольнения бюджетников, которые во время политического кризиса проявили нелояльность власти. При этом, формально их лишают работы по законным основаниям, не связанным с политикой. Что это: совпадение или особенности новой кадровой политики?
Наиболее громким из таких случаев стало увольнение декана факультета международных отношений Белорусского государственного университета (ФМО БГУ) Виктора Шадурского. Уважаемый в республике ученый возглавлял самый престижный по проходным баллам факультет более 12 лет. За это время он был награжден рядом государственных медалей, а также принять участие в качестве спикера и в некоторых белорусско-российских проектах, посвященных Союзному государству.
В письме своим коллегам, опубликованном в интернете, Шадурский сообщил, что написал заявление об увольнении по собственному желанию «после разговора». Правда, не уточняет, после какого именно разговора и с кем, поэтому конкретно сказать о причине данного решения невозможно. Однако известно, что в разгар протестов декан ездил в милицию, где находились задержанные за участие в акциях студенты, и после этого ни один из них не был отчислен. Хотя на других факультетах БГУ, как и в других вузах, у протестующих преподавателей и студентов периодически возникали проблемы.
На днях о грядущем увольнении сообщил и преподаватель БГУ Александр Радыно — ему сказали, что не продлят контракт по его истечению. Причина грядущего увольнения опять же законная, но сам преподаватель уверен, что это может быть связано с тем, что он открыто высказывался в поддержку оппозиции и протестующих.
Незадолго до этого в СМИ появилась информация об увольнении учительницы истории одной из минских школ Натальи Лукашевич. Формальной причиной выступил прогул, однако за некоторое время до этого она была осуждена за участие в несанкционированной акции. Родители учеников данной школы составили в интернете петицию, в которой указывают, что Лукашевич не вышла на работу, потому что была задержана до суда, то есть не по своей воле.
В конце февраля журналистам на «зачистки» жаловались работники госпредприятия «Минскэнерго». Они указывают, что «тем сотрудникам, кто участвовал в протестах, предлагают написать заявление на увольнение по собственному желанию».
Кадровая сторона «закручивания гаек»?
Несмотря на соблюдение формальных причин (по собственному желанию, по истечении контракта, за прогул), политический характер всех вышеописанных и многих иных похожих случаев увольнений вполне очевиден. Это вписывается в тенденции внутренней политики власти, взявшей курс на ужесточение наказаний за участие в протестах, А теперь очевидно, даже за незначительную поддержку протестующих. Белорусская власть оправилась от стресса, связанного с пиком протестной активности в августе и осенью прошлого года, и теперь старается оберегать себя от любых видимых и невидимых угроз, предотвращая их в зародыше.
«Закручивание гаек» уже наблюдается в намерении власти изменить административное и уголовное законодательство в политической сфере (вплоть до тюремных заключений за участие в несанкционированных протестах), а также запретить призывы к забастовкам.
Незавидные времена наступают и для политических партий в Белоруссии — еще с сентября Лукашенко поручил провести их перерегистрацию. С учетом того, что всем партиям уже более 20 лет, а политическое устройство с мажоритарной избирательной системой никак не способствует их развитию и активной деятельности, проверка и перерегистрация для львиной доли партий может стать приговором.
Лукашенко пригрозил увеличить контроль и за бизнесом, призвав предпринимателей «работать на государство», иначе «спуску не будет». В Минске наверняка считают, что опыт либерализации экономики стал одним из факторов политического кризиса в 2020 году. Мол, «распустились».
На таком фоне жесткий подход к кадрам на государственных предприятиях и в государственных учреждениях выглядит как логичное продолжение вышеописанной линии. В качестве подтверждения можно привести следующий факт: ещё в августе прошлого года Александра Лукашенко заявил, что в школах не должны работать учителя, которые «не желают следовать принципам государственной идеологии».
Судя по всему, белорусская власть видит для себя угрозу в виде «расшатывания системы», если проявляющие оппозиционную активность сотрудники проникают в государственные структуры. Выстроенная там вертикаль управления заточена на исполнительность, а не на самостоятельность или инициативность.
Примерно такая же внутренняя политика, заточенная на авторитаризм, была в Белоруссии и до начала нынешнего политического кризиса. Это во многом и стало причиной недовольства властью большого круга граждан. Особенно представителей молодежи и «продвинутого» столичного среднего класса, которым в таких условиях стало тесно.
Теперь же, когда попытка революции оказалась провалена, система просто еще сильнее «подкрутила гайки».
Чем это чревато?
Подобный подход к кадрам в государственных организациях может принесёт власти тактический успех, но стратегически может оказаться провальным.
В краткосрочной перспективе это лишит трудовые коллективы активистов, которые будут способны поднять коллег на участие в забастовках и акциях протеста. Как в старые добрые времена — политика в трудовых коллективах будет полностью вытеснена «на кухни» и «в курилки». Кроме того, увольнения протестующих и бастующих, как и просто «диссидентов» повлекут за собой эмиграцию части этой публики. Чтобы было, как пел классик: «настоящих буйных мало — вот и нету вожаков».
Но стратегически это будет означать постоянный отток профессионалов из сферы государственного управления и производства. Путь чиновника и бюджетника станет ассоциироваться с перечнем серьезных негласных ограничений в общественно-политической сфере. Наиболее способные кадры вместо того, чтобы заключать сделку с совестью и предельно контролировать свои слова, вполне смогут найти себя в частном секторе экономики или даже за границей. В конечном итоге это может привести к ослаблению и деградации государственной системы.
Источник: ukraina.ru